วันพุธที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2567

VP debate 2024

           วอลซ์ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการโต้วาทีโดยพุดถึงโครงการที่เขาอางว่าได้ดำเนินการสำเร็จในรัฐ
มินนิโซตา เช่น การลาเพื่อดุแลครอบครัวแบบมีเงินเดือน สิ่งที่เขาควรจะทำในคืนวันอังคารคือการสนับสนุนกมลา แฮร์ริส 

           ในกรณีของการดีเบตระหว่างประธานาธิบดีดดนัลด์ ทรัมป์และกมลา แฮร์ริสของ ABC ผุ้ดำเนินรายการของ ซีบีเอส นิวส์ สร้างความอับอายแก่ตัวเองด้วยการชี้นำผุ้เขาแข้งขันจากพรรคเดโมแครตอย่างชัดเจน นอกจากนี้ มาร์การเร็ต เบรนแนนและโนราห์ โอดอนเนลล์จาก ซีบีเอส ยังแสดงท่าที่เหมือนเด็กเรียนที่โรงเรียน โดยกระตือรือร้นเกินไปที่จะควบคุมการดีเบตที่เป็นระเบียบเรียบร้อยอย่างยิ่ง

           ตลอดการดีเบตที่กินเวลานานเกือบสองชั่วโมง แวนซ์ได้ถามคำถามที่สำคัญที่สุดซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งทรัมป์ก็ถามเชนกันระหว่างการดีเบตของเขา แฮร์ริสอยุ่ในทำเนียบขาวมาเป็นเวลาสามปีครึ่งแล้ว ทำไมเธอถึงไม่ดำเนินการตามนโยบายในทำเนียบขาวมาเป็นเวลาสามปีครึ่งแล้ว ทำไมเธอถึงไม่ดำินินการตามนดยายที่เธออ้างวาจะช่วยแก้ปัญหาของประเทศได้

         แวนซ์ จนะการโต้แย้งเรื่องพรมแดน อย่างชัดเจน โดยระบุว่าแฮร์ริสคุยโวมาเป็นเวลาสามาปีแล้วว่าได้ยกเลิกข้อจำกัดทั้งหมดที่ทรัมป์กำหนดไว้เมือเบรนแนนท้าทายแวนซ์ว่าทรัมป์จะจัดการกับการแยกครอบครัวระหว่างการเนรเทศอย่างไร แวนซ์อ้างถึงรายาานที่น่าสยดสยองที่ระบุว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิไม่สามารถติดตามเด็กมากว่า 320,000 คนที่ถุกนำข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายได้ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่น่าสลดใจและน่าสลดใจและน่าสลดใจที่เกิดจากพรมแดนเปิดของแฮร์ริส

         ไม่น่าแปลกใจที่การถกเถียงกันอย่างดุเดอืดในประเ็นการทำแท้งแวนซ์วิจารณืกำหมายของาินนิโซตาที่ลงนามดดยวอลซ์ซึ่งไม่กำหนดให้แพทย์ต้องทำทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการดูแลทารกที่รอดชีวิตจากการทำแท้งในระยะท้ายวอลซ์โต้แย้งลักษณะแฑาะดังกล่าว แต่แวนซ์พุดถูกในขณะเดียวกัน วอลซ์กล่าวหาว่าแวนซ์สนับสนุนการห้ามทำแท้งทั่วประเทศเป็นเวลา 15 สัปดาห์ แวนซ์อะิบายว่าเขามีความคิดเห็นเหมือนกับทรัมป์ที่ว่ารัฐต่างๆ มีหน้าที่กำหนดกฎระเบียบดังกล่าว

         ผุ้สมัครต่างก็ดต้เถียงกันในประเ็นอื่นๆ และโจมตีเพื่อร่วมทีพมของอีกฝ่ายอย่างคาดไม่ถึง แต่ท้ังคุ่ก็ยังคงมีสติสัมปชัญญะและห็นด้วยว่าในบางประเด็นเช่น ความปลอดภัยในโรงเรียนพวกเขาน่าจะหาจุดร่วมกันได้ โดยเฉพาะอย่างยิงเมือพิจารณาจากกลยุทธ์ของแฮร์ริส วอลซ์ในการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบและพยายามปกปิดวาระก้าวหน้าของพวกเขา เหตุการณ์นี้จึงเป็นประโยชน์อย่างมากสหรับผุ้มีสิทธิเลือกตั้งในอเมริกา https://www.foxnews.com/opinion/vance-vs-walz-debate-top-takeaways-from-vp-candidates-face-off

          การดีเบตระหว่าง ผู่สมัครรองประธานาธิบดี เจ. ดี. แวนซ์ และ ทิม วอลซ์ ถือเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ยากมากขันเรื่อย ในแวดวงการเมืองอเมริกันยุคใหม่ และถือเป็นเรืองปกติ

         ในเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเปลี่ยนวิถีการแข่งขันชิงตำแหน่งประะนาธิบดีทั้งสองฝ่ายพุ่งเป้าไปที่ผุ้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของแต่ละฝ่าย และเน้นไปที่ความแกต่างของนโยบายเป็นสวนใหญ่ แวนซ์โจมตีแฮร์ริสซ้ำแล้วซ้ำเล่เกี่ยกวับความปลอดภัยที่ชายแดน ขณะที่วอลซ์โจมครอดีตประะานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์เกี่นยวกับสิทธิในการทำแท้ง เมื่อเริ่มการดีเบตบนเวที โดยภาพรวม แวนซ์ ดุจะมีความได้เปรียบมากกว่า ทิม วอลซ์ อยุ่เล็กน้อย 

         การอภิปรายส่วนใหญ่เน้นไปที่ประเด็นในประเทศ ผุ้ดำเนินรายการของซีบีเอสเป็นายการด้วยคำถามเกี่ยวกับความขัดแย้งทีททวีความรุนแรงขึ้นระหว่างอิสราเอลและอิหร่าน แต่ไม่ได้ถามเกี่ยวกับการสนับสุนนของสหรัฐฯ ต่อยูเครนในการทำสงครารมกับรัสเซีย

        การดีเบตที่ปกติอย่างผิดปกติจบลงด้วยช่วงเวลาปกติที่สดขื่นอีกครังซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการดีเบตชิงตำแหน่งประะานาธิบดีในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ผุ้สมัครต่างจับมือและพุดคุยกันนอกไมโครโฟน และยังคงพุดคุยต่อไปในขณะที่ภรรยาของพวกเขาเข้าร่วมด้วย

        ความแตกแยกที่ชัดเจนที่สุดในคืนนี้เกิดขึ้นเมือง วอลซ์ ทำให้ แวนซ์ ตกที่นั่งลำบากระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับเหตุกาณ์กบฎเมือวันที่ 6 มกราคม 2021 และข้ออ้างอันเป็นเท็จของทรัมป์ว่าเขาชนะการเลือกตัึ้งปี 2020 

        การดดีเบตระหว่งรอบประะานาธิบดีครั้งนี่สะท้อนให้เห็นถึงวิะีที่คนอเมริกันทั่วไปถกเถียงกันเกี่ยวกับประเด็นที่ขัดแย้งกัน  ไม่มีการเรียกขื่อ ไม่มีการเหน็บแนม และมีคำสั่งชัดเจนสำหรับทั้งแวนซ์และวอลซ์ว่าอย่าพุดเรื่องส่วนตัว เว้นแต่พวกเขารจะเห็นด้วยอย่างจริงจังว่าเป็ญหาเหล่านั้นเป็นปัญหาจริงๆ วิกฤตที่อยู่อาศัยเป็นวิกฤต ทั้งคู่เห็นด้วยว่าความรุนแรงจากอาวุธปืนต้องลดลง

        "ทิมเพิ่งพุดถึงแนวคิดหล่ายอย่าง ตอนนี้ แันคิดว่าแนวคิดบางอย่างนั้นดีในระดับหนึ่ง และบางอย่งแัไม่เห็นด้วย "แวนซ์กล่าว ก่อนจะกลับมามีสมาธิอีกครั้งและเสริมว่า "แต่ส่ิงที่สำคัญที่สุดคือ กมลา แฮร์ริสไม่ได้ลงสมัครในฐานะผุ้มารใหม่ในวงการเมือง เธอเป็นรองประธานาธิบดี"

        ระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับการย้ายถ่ินฐานและความปลอดภัยที่ชายแดน วอลซ์ได้อ้างถึงข้ออ้างอันเท็จ ของแวนซ์ เกี่ยวกับผุ้อพยพชาวเฮติที่กินสัตว์เลึ้ยงของชาวเมืองในเมืองสปริงฟิลด์ รัฐโอไฮโอ "เรื่องนี้จะมีผลกระทบตามมา" วอลซ์กล่าว โดยชี้ให้เห็นว่า ไม่ค์ เดอไวน์ผุ้ว่าการรัฐโอไฮโอ ซึ่งเป็ฯพรครีพับลิกัน ได้ส่งตำรวจรัฐไปที่ปริงฟิลด์เพื่อดุแลความปลอดภัยของเด็กๆ หลังจากที่ได้รับคำขู่วางระเบิดหลายครั้ง แวนซ์ โต้กลับว่า "คนที่ีฉันห่วงใยมากที่สุดในสปริงฟิลด์คือพลเมืองอเมริกัน" 

       การตั้งคำถามต่อคำกล่าวอ้างของ วอลซ์ เกี่ยวกับความถี่ในการเดินทางไปจีน ซึ่งก่อนหน้านี้เขาเคยกล่าว่ามากถึง "ประมาณ 30 ครั้ง" รายงานดังกล่าวแย้งกับคำกล่าวอ้างดังกล่าว และเมือถูกถามถึงรายงานและความคล่ดเคลือน โฆษกของแคมเปญหาเสียงของแฮร์ริสกล่าวว่า "น่าจะใกล้เคียง 15 เท่า" 

       และเมื่อถุกถามตรงๆ ในระหว่างการดีเบต วอลซ์ก็พุดขัด โดยอะิบายถึงการเติบโตและความก้าวหน้าขบองเขาในแวดวงการเมืองการเลือกตั้งก่อนจะยอมรับว่าบางครังเขาอาจมัวแต่ยึดติดกับช่วงเวลานั้น จนกลายเป็น "คนโง่เขลา" และเขาก็บอกว่าเขา "พุดจาไม่ดี" 

        แวนซ์ไม่ได้พยายามหาประโยชน์โดยตรงจาการยอมรับของวอลซ์ แต่ได้เอ่ยถึงเรื่องนี้ในคำถามอื่นไม่นานหลังจากนั้น โดยกล่าวว่า "เมื่อคุณพุดผิด คุณควรจะซื่อสัตย์กับคนอเมริกันเกี่ยวกับเรื่องนั้น" 

          สิทธิของรัฐหรือสิทธิมนุษยชน นั่นคือประเด็นสำคัญของการถกเถียงระหว่างวอลซ์และแวนซ์เกี่ววกับสิทธิในการ่ทำแท้ง แน่นอนว่าผุ้สมัครทั้งสองคนเกตรียมตัวมาเพื่อหาเรือเกี่ยวกับประเด็นนี้ แต่สิ่งที่สะดุดตาคือีความชัดเจนของทังสองฝ่าย

           แวนซ์และวอลซ์พุดคุยกันอย่างสร้างสรรค์เกี่ยวกับความรุนแรงจากอาวุธปืนในอเมริกา โดยเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นเรื่องเลวร้ายและเลวร้ายลงเร่อยๆ และต้องได้รับการแก้ไข โดยเฉพาะอยางในโรงเรียน

           แวนซ์ถุกถามถึงประเด็ฯที่ว่าา "แนวคิดเรื่องแผน" ที่ีทรัมป์อ้างในการดีเบตครั้งล่าสุดซึ่งเขาต้องแทนที่ แอฟฟรอดเดเบิล แคร์ แอค จะใช้ไดผลหรือไม่..วอลซ์โจมตีอย่างหนัก โดยเน้นย้ำถึงคำมั่นสัญญาของทรัมป์ในปี 2016 ที่จะยกเลิกกฎหมายลายเซ็นของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่ง วอลซ์ ตั้งข้อสังเกตว่าความพยายามดังกล่าวจะประสบความสำเร็จ หากอดีตวุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคน ไม่ลงคะแนนเสียงชี้ขาดต่อต้านการเพิกถอน ....https://edition.cnn.com/2024/10/01/politics/vp-debate-takeaways-vance-walz/index.html

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น

Official vote counting...(3)

                    แม้คะแนนอย่างเป็นทางการจะยังไม่ออกมา แต่แฮร์ริสก็ยอมรับความพ่ายแพ้ แต่ยืนกรานว่าการต่อสู้ จะดำเนินต่อไป             รองป...